¡CONTINUAR EL GLORIOSO LEGADO!
—
Camarada Gaurav
‘Hoy,
el Movimiento Revolucionario Internacionalista, junto con otras fuerzas
maoístas, son los herederos de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao, y tienen que
basarse firmemente en este legado.’ [1]
Luego de la muerte del Camarada Mao, gran maestro y dirigente del
proletariado internacional, en 1976, la camarilla revisionista Hua-Teng usurpó
la dirección del Partido Comunista de China (PCCh) y así también del Estado
socialista, mediante un golpe de Estado reaccionario, en China. Estos
desafortunados acontecimientos influenciaron a todo el Movimiento Comunista
Internacional (MCI) de manera tan grande que se sintió privado de su líder
internacional y la base de apoyo revolucionaria internacional, simultáneamente.
Fue una pérdida sin precedentes tal que el MCI difícilmente ha sentido en toda
su historia. Ante tal crisis implacable, ‘auténticos marxista-leninista-maoístas
de todos los continentes que se habían negado a abandonar la lucha por el
comunismo’ [2] intensificaron sus cuidadosos esfuerzos para desarrollar un
núcleo de maoístas a nivel internacional sobre bases ideológicas concretas.
La 1ª Conferencia Internacional se celebró en el otoño de 1980, que
publicó un comunicado conjunto de 13 organizaciones llamando a las auténticas
fuerzas marxista-leninista-maoístas a unirse. Este tiene que tomarse como un
paso positivo, que allanó el camino a los auténticos comunistas revolucionarios
a acercarse más para avanzar más.
En 1984 fue convocada exitosamente la 2ª Conferencia Internacional de
Partidos y Organizaciones Marxista-Leninista-Maoístas. Esta conferencia adoptó
la ‘Declaración’ como su base de unidad ideológica de los partidos y
organizaciones marxista-leninista-maoístas a nivel internacional. De este modo,
habiendo logrado la ‘Declaración’ como su base de unidad ideológica, la Segunda
Conferencia Internacional tuvo éxito en lograr la unidad organizativa fundando
el Movimiento Revolucionario Internacionalista como su base de unidad organizativa.
En medio de tan severa y grande crisis en el MCI, el heroico pueblo del
Perú inició la Guerra Popular en 1980, bajo el liderato del Partido Comunista
del Perú (PCP), que también jugó un papel muy significativo en la formación del
MRI. De este modo, nuestra clase pudo abrazar una Guerra Popular en Perú, que
fue iniciada antes del nacimiento del MRI. El MRI con un sentido de gran
responsabilidad y alto respeto, concentró todos sus esfuerzos en generar apoyo
y movilizar a las masas a nivel mundial mediante campañas de apoyo a la GP en
el Perú. El PCP hizo su propia valoración respecto del apoyo internacional
gozado por la GP de la siguiente manera: ‘Esta Guerra Popular ha servido a la
revolución proletaria mundial desde el mismo inicio y seguirá haciéndolo. Goza
del apoyo de la clase obrera internacional y de los pueblos del mundo, de los
auténticos revolucionarios y comunistas, y muy especialmente del Movimiento
Revolucionario Internacionalista al cual el Partido pertenece...’.[3] Es motivo
de gran orgullo y gloria que uno de los partidos participantes en el MRI, ha
iniciado otra Guerra Popular en Nepal, que está avanzando adelante logrando
enormes éxitos. El proletariado y las masas revolucionarias avanzadas han
expresado su verdadera solidaridad internacional con la Guerra Popular en el
Perú iniciando y avanzando otra Guerra Popular en su propia tierra, bajo el
liderato del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) [PCN (Maoísta)], que se
refiere a sí mismo como un contingente del ejército internacional del proletariado.
La cooperación del CoMRI a la Guerra Popular de Nepal en la preparación
ideológico-política, que fue una de las partes más importantes de los
preparativos totales de GP y el ganar y acumular apoyo mundial desde el inicio,
son realmente de cardinal importancia. Así, el MRI ahora abraza dos Guerras
Populares tremendamente importantes para el mundo hoy, la GP en Perú y la GP en
Nepal.
El MRI es continuación del glorioso legado del Movimiento Comunista
Internacional, que fue fundado y dirigido subsecuentemente por los grandes
líderes Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao. Sabemos que la Primera Organización
Internacional del proletariado revolucionario fue la Liga Comunista. Propuesto
por Marx y Engels el Manifiesto Comunista,
el programa de la Liga mencionaba claramente la más importante meta del
proletariado: la abolición de las clases explotadoras y el establecimiento de
la sociedad comunista. El entusiasta llamado del la Liga ‘¡Obreros del mundo,
uníos!’ se convirtió en consigna de la lucha del proletariado internacional.
La Primera Internacional fue fundada, con el decisivo y principal papel
jugado por Marx, en septiembre de 1864 en Londres. El papel de Marx fue de
cardinal importancia como apropiadamente lo explicó Lenin: ‘Marx fue el alma y
nervio de esta organización y autor de su primer discurso y de multitud de
resoluciones, declaraciones y manifiestos. Del mismo modo, Engels jugó un
importante papel en la formación de la Segunda Internacional que se convirtió
en un medio para unir a la clase obrera y propagar el marxismo’.[4]
En el curso de la I Guerra Mundial, obviamente hubo tres diferentes
tendencias dentro de la Segunda Internacional: la socialchovinista, la
centrista, y la internacionalista proletaria. Los sociachovinistas apoyaron a
las clases dominantes reaccionarias de su propio país a nombre de ‘defender la
patria’ y la ‘paz interna’. De este modo, ayudaron a estos gobernantes
imperialistas a movilizar a los obreros en la guerra para satisfacer los
intereses de los imperialistas y su posición política, llevar a los obreros a
cortarse el cuello entre sí, desafortunadamente a nombre del
‘Internacionalismo’. Así, fueron los enemigos de la clase obrera y las masas.
Los centristas se opusieron ostensiblemente a la guerra y se presentaron a sí
mismos como revolucionarios. Realmente, fueron agentes de los socialchovinistas
e hicieron todo lo posible por encubrirlos (a los socialchovinistas) de ser
denunciados de su bancarrota en el movimiento obrero. Los bolcheviques bajo el
liderato de Lenin, combatieron implacablemente contra ambas de estas erróneas
líneas y por establecer la línea internacionalista proletaria. Pero el liderato
de la Segunda Internacional fue virtualmente usurpado por los oportunistas
dirigidos por Kautsky. De este modo, ideológica y políticamente, la Segunda
Internacional siguió degenerando y dirigiéndose así a la ruina.
El proceso de condenar y separarse de los oportunistas de la Segunda
Internacional y formar Partidos y organizaciones comunistas revolucionarios
basados en la ideología marxista se intensificó en muchos países europeos. La
victoria de la Revolución Socialista de Octubre en Rusia en 1917, estremeció al
mundo, también le dio impulso a la formación de una nueva Internacional. Sobre
la base del verdadero internacionalismo proletario se completaron todos los
preparativos por directa iniciativa de Lenin, para formar una nueva y Tercera
Internacional. El Primer Congreso de la Internacional Comunista se celebró
exitosamente en Moscú en marzo de 1919. El Congreso resolvió fundar la Tercera
Internacional Comunista. La formación de la Comintern constituyó una gran
victoria de los comunistas revolucionarios contra los reformistas y
oportunistas de la Segunda Internacional, que fue correctamente valorada en la
historia del Partido Comunista de la Unión Soviética: ‘La fundación de la
Comintern fue una gran victoria para el marxismo-leninismo sobre el
social-reformismo. Lo mejor de las fuerzas revolucionarias del proletariado
mundial se agruparon alrededor de la bandera de la Internacional Comunista’[5].
Luego de eso la Comintern fue directamente dirigida y guiada por Lenin mismo
hasta su muerte.
Luego de la muerte de Lenin, fue Stalin quien dirigió la Comintern. En
el curso de la II Guerra Mundial, la Comintern se disolvió en mayo de 1943. La
razón detrás de la disolución de la Comintern ha sido planteada en la historia
del Partido Comunista de la Unión Soviética de la siguiente manera: ‘La
experiencia ha mostrado que la unificación de las fuerzas progresistas y la
movilización de las masas para combatir el fascismo podría efectuarse mejor por
el Partido Comunista de cada país particular por fuera de la estructura de la
Comintern. Además, era necesario refutar completamente la calumnia de los
hitlerianos y sus cómplices de que los Partidos Comunistas estaban
supuestamente actuando no en interés de su pueblo sino por órdenes de fuera.
Considerando todas estas circunstancias y el hecho de que la Comintern había
cumplido su tarea histórica, el Presidium del Comité Ejecutivo de la
Internacional Comunista decidió en mayo de 1943 disolver la Comintern. La
decisión fue aprobada por todos los Partidos Comunistas’.[6] Luego de la II
Guerra Mundial el Partido Comunista de la Unión Soviética y Stalin tomaron la
iniciativa de forjar la unidad de los Partidos Comunistas a nivel internacional
y se formó un foro internacional llamado ‘Cominform’. Pero debido a diversas
razones la ‘Cominform’ no pudo desarrollar una organización como la Comintern
ni pudo continuar por mucho tiempo.
El Camarada Mao adoptó el enfoque dialéctico hacia la Comintern: apreció
sus aspectos positivos y criticó sus deficiencias. Apreciando su aspecto
positivo, el Camarada Mao dijo, ‘Es cierto que la Internacional Comunista fue
creada por el mismo Lenin. Durante toda su existencia prestó los más grandes
servicios en ayudar a cada país a organizar un verdadero Partido obrero
revolucionario, y también contribuyó enormemente a la gran causa de organizar
la guerra antifascista’ [7].
El Camarada Mao parece ser crítico sobre el funcionamiento de la Comintern:
‘Desde el VII Congreso Mundial de la Internacional Comunista, en 1935, la
Internacional Comunista no ha intervenido en los asuntos internos del Partido
Comunista de China. Y sin embargo, el Partido Comunista de China ha hecho su
trabajo muy bien, a través de toda la guerra antijaponesa de Liberación
Nacional...’[8] El Camarada Mao también apoyó la disolución de la Comintern en
los siguientes términos, ‘Es un principio del marxismo-leninismo que las formas
de organizaciones revolucionarias tiene que adaptarse a las necesidades de la
lucha revolucionaria. Si una forma de organización ya no se adapta a las
necesidades de la lucha, entonces esta forma de organización tiene que ser
abolida’[9]. El Camarada Mao además dijo, ‘La actual forma de organización revolucionaria
conocida como la Internacional Comunista ya no se adapta a las necesidades de
la lucha’[10]. Luego de la muerte de Stalin, Mao se esforzó duro en forjar la
unidad entre todos los auténticos Partidos y Organizaciones Comunistas del
Mundo. Participó en la reunión de Moscú de representantes de los Partidos
Comunistas y Obreros, en 1957. En la reunión, Mao hizo un cuidadoso esfuerzo
por adoptar una Declaración unánime y presentó enmiendas específicas al
borrador presentado por Jruschov.
Otra reunión de 81 partidos fraternales se celebró en Moscú en noviembre
de 1960. Hubo una aguda lucha dirigida por la delegación del PCCh contra la
línea revisionista planteada por la delegación del PCUS. Jruschov, que había
regresado inmediatamente de Nueva York, trató de dividir el MCI, lo que la
delegación del PCCh condenó. La mayoría de las delegaciones de partidos
fraternales también exigió la unidad, no la escisión. La delegación del PCCh,
con instrucciones directas del mismo Mao, jugó un muy importante papel para
mantener la unidad en el MCI. El cuadro real de la reunión también ha sido
planteado en la polémica sobre la línea general para el Movimiento Comunista
Internacional, así: ‘Por su comportamiento básico, los líderes del PCUS
llevaron la reunión al borde del rompimiento. Pero la reunión finalmente
alcanzó el acuerdo y logró resultados positivos, debido a que las delegaciones
del Partido Comunista de China y algunos otros partidos fraternales se apegaron
a los principios, perseveraron en la lucha y defendieron la unidad, y debido a
que la mayoría de las delegaciones de los partidos fraternales exigía la unidad
y estaban contra la escisión’. [11]
Posteriormente, cuando Jruschov y su camarilla degeneraron en un
completo revisionismo y trataron de desviar al pueblo soviético y los
comunistas revolucionarios de todo el mundo, el PCCh bajo el liderato de Mao
llevaron a cabo vigorosa lucha ideológica, lo que ayudó a educar a los
revolucionarios de todo el mundo y a armarlos con la invencible ideología del
marxismo-leninismo-maoísmo. De este modo, Mao sentó las bases de unidad dentro
del MCI mediante la lucha antirrevisionista. Sin embargo esta base de unidad
ideológica no pudo traducirse en la formación de una organización
internacional, debido a algunas complejidades de la situación mundial de ese
entonces y algunas otras razones. Aunque no pudo formarse tal organización, el
Camarada Mao estuvo virtualmente dirigiendo el MCI a través de las
contribuciones ideológicas y auténtico apoyo a los movimientos comunistas así
como a todos los movimientos revolucionarios por todo el mundo. El Camarada Mao
y el PCCh estaban tan establecidos en el MCI en la época de Mao, que todas las
posiciones ideológicas y políticas adoptadas por Mao y el PCCh eran
consideradas y apreciadas como sin oposición. Por lo tanto es cristalinamente
claro que Mao, como un destacado líder del proletariado internacional, continuó
el glorioso legado de Marx, Engels, Lenin y Stalin.
Después de la muerte del Camarada Mao, luego de golpe de Estado contrarrevolucionario
en China, diversas fuerzas, aparte del MRI, también han iniciado algunos
esfuerzos de unir diversos tipos de ‘Organizaciones Comunistas’ generando otras
plataformas, foros u organizaciones internacionales, las cuales se pueden sintetizar
así:
El liderato norcoreano invitó a dirigentes de diversos ‘partidos y
organizaciones comunistas’ y al final del programa emitieron un comunicado
conjunto. Pero desde entonces se vio envuelto en su propia crisis ideológica,
política y económica y enrumbándose hacia una más grande crisis, y ahora parece
que no están ni en posición de continuar ni es necesario para ellos continuar
tal esfuerzo.
Algunas organizaciones acostumbran a convocar seminarios
internacionales, como principal tarea de organización, invitando a todas las
organizaciones que se llamen ‘Partido Comunista’ o ‘Partido de los
Trabajadores’ entre las que existen concepciones tan divergentes que no hay
unidad entre ellos tampoco en la línea ideológica básica. No es posible dar
frutos a través de tales agrupamientos sin objetivo y no se pueden esperar
importantes resultados a través de este tipo de seminarios. Puede sugerirse que
en primer lugar, los mismos organizadores deben tener una clara y correcta
posición sobre la línea ideológica y política básica.
La ‘Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones
Marxista-Leninistas’ está siendo celebrada constantemente desde algunos años
atrás y como su continuación se celebró en octubre de 1996 la ‘Quinta Conferencia
Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIML)’. Parece
haber grandes disparidades entre los participantes en la conferencia, por
ejemplo, el PCI(ML) (GP) que está librando lucha armada agraria desde hace casi
dos décadas y ha hecho un buen avance, era uno de los participantes por una
parte, y el Partido UML de Nepal, que es el partido gobernante en el Estado
reaccionario de Nepal y uno de los principales enemigos de la actual Guerra
Popular en Nepal, es también un participante, por la otra. No obstante, los
organizadores están muy esperanzados y van a convocar la Sexta Conferencia
‘para continuar paso a paso el proceso de alcanzar la unidad ideológica y
política en el movimiento marxista-leninista y obrero a nivel
internacional’[12]. Pero la pregunta es ¿la CIML puede llegar a la ‘unidad
ideológica y política’ con un partido gobernante reaccionario como el UML de
Nepal, simultáneamente con partidos como el PCI(ML) (GP) que está dirigiendo
lucha armada desde hace casi dos décadas? Claro que no puede. Por lo tanto tienen
que hacerse esfuerzos o intensificarse para unir a las auténticas fuerzas
marxista-leninista-maoístas, que están librando Guerra Popular o están
comprometidas seriamente en su preparación, según las condiciones concretas que
prevalecen en sus respectivas sociedades.
Un seminario internacional de tres días fue convocado conjuntamente por
el PCI(ML) (GP) de la India, el PCF de las Filipinas y el TKP/ML de Turquía,
con ocasión del 105° Aniversario del Camarada Mao Tsetung. El tema del
seminario fue ‘Mao y la Guerra Popular’. Asistieron 22 partidos y
organizaciones, que plantearon su línea a través de ponencias escritas o por
presentación oral. Nuestro Partido, el PCN (Maoísta) también fue invitado, pero
no pudo asistir al seminario debido a algunos problemas técnicos que son
planteados acertadamente en el informe, ‘Al PCN(M) de Nepal se le impidió venir
por las autoridades y funcionarios de la embajada y por lo tanto no pudieron
presentar su rica experiencia’[l3]. De los participantes, 13 firmaron el comunicado
conjunto. Los organizadores han clasificado categóricamente a los invitados en
dos grupos —primero, 6 partidos y organizaciones que están librando guerra
popular y, segundo, 21 grupos que apoyan la guerra popular. Pero se ha encontrado
que entre los participantes hay algunas organizaciones que no tienen ninguna
preocupación por la Guerra Popular, ni han hecho ninguna contribución en apoyo
de la Guerra Popular. Por lo tanto, es necesario que los convocantes se
concentren en unirse con las auténticas fuerzas maoístas. Los tres partidos que
han convocado conjuntamente el seminario han tenido ricas experiencias de lucha
armada. Nos hemos enterado que van a publicar ‘Vanguardia Internacional’, un
boletín trimestral cuyo objetivo es difundir las actividades revolucionarias
que tengan lugar en diferentes partes del planeta. Todos los tres partidos no
tienen desacuerdo con la posición ideológica básica del MRI, por eso es por lo
que son también cercanos al MRI. Por tanto, será más reconocido y apreciado, si
los tres mencionados partidos contribuyeran a fortalecer más al MRI.
En el curso de la lucha en los últimos 15 años, el MRI se ha
desarrollado como el único confiable y auténtico centro político embrionario
internacional. A pesar de sus propias limitaciones y debilidades el MRI ha
cumplido algunas importantes tareas respecto al MCI, que pueden sintetizarse
así:
El MRI defiende como su mando y guía ideológico el
marxismo-leninismo-maoísmo, que es la forma más desarrollada de la ideología de
nuestra clase. La decisión de avanzar en la línea ideológica a un salto
cualitativo fue tomada en la Reunión Ampliada del CoMRI, que se celebró con
ocasión del Centenario de Mao. Ahora, el MLM se ha convertido en la base del
superior nivel de unidad entre las auténticas fuerzas comunistas a nivel internacional.
Este gran salto dado por el MRI en el campo de la ideología, lo ha puesto a la
vanguardia, poniéndolo como el único centro político embrionario, que tiene la
capacidad de organizar a los auténticos comunistas revolucionarios del mundo.
Como una de las principales tareas, el MRI ha estado llevando a cabo,
incansablemente, campañas mundiales en apoyo de la GP en el Perú y de la GP en
Nepal, ayudándoles a permitirles gozar de apoyo internacional. Durante las
campañas y en otras ocasiones el CoMRI ha estado difundiendo la línea
ideológica, política y militar del PCP y el PCN (Maoísta), la estrategia y la
táctica de estos Partidos y los avances hechos por las Guerras Populares
dirigidas por ellos. De este modo, el CoMRI les ha permitido a los comunistas
revolucionarios de todo el mundo, conocer sobre las cuestiones de línea
desarrolladas en las GP, y entusiasmado a las masas de todos los rincones del
planeta, a través del mensaje de los heroicos sacrificios y avances hechos por
las masas revolucionarias de Perú y Nepal, mediante las GP.
Hubo un inminente peligro de la vida del Camarada Gonzalo, Presidente
del PCP, cuando fue capturado por el régimen de Fujimori el 12 de septiembre de
1992. Según el informe, ‘Fujimori anunció sus planes de asesinar al Camarada
Gonzalo. La fecha de ejecución había sido establecida. El escuadrón de
fusilamiento había sido escogido’[14]. El CoMRI inició una campaña mundial,
‘Mover Cielo y Tierra para Defender la Vida del Camarada Gonzalo’ y llevar a cabo
la lucha por romper el aislamiento, por ejercer presión internacional contra la
CIA y el régimen de Fujimori de Perú. Esta campaña no sólo ayudó a crear
presión contra los reaccionarios, sino que también popularizó al Camarada
Gonzalo, al PCP y a la GP dirigida por éste, entre las amplias masas alrededor
del mundo, ayudando por medio de eso a las masas a conocer sobre el crecimiento
de la Guerra Popular. El llamado de solidaridad del CoMRI con la campaña
‘Salvar la vida de Mumia Abu-Jamal’ también debe tomarse como un importante
paso.
La activa participación del CoMRI en las importantes luchas de dos
líneas que ocurren dentro de partidos participantes específicos ha hecho una
significativa contribución a la lucha contra la línea errónea con el fin de establecer
la correcta. El MRI ha combatido correctamente la línea liquidacionista, una de
las formas concretas de la línea oportunista de derecha, planteada por K. Venu,
el entonces Secretario del antiguo CRC, PCI(ML), que fue uno de los partidos
fundadores del MRI. Igualmente ha jugado un excelente papel en denunciar la
línea capitulacionista, forma específica de una línea oportunista de derecha
(popularmente conocida como ‘Asumir’) planteada por algunos líderes degenerados
del PCP, a la vez que apoyando la correcta posición seguida por el actual
liderato del PCP para su avance.
El MRI está haciendo duros esfuerzos por formar Partidos u
Organizaciones Maoístas donde no existen y por ayudar a avanzar más a los que
ya existen y libran luchas en diferentes niveles. El CoMRI está constantemente
tratando de desarrollar el nivel ideológico y forjar la unidad dentro del
movimiento por diversos medios.
El MRI ha estado jugando un papel principal en la celebración a nivel
internacional de ceremonias de nuestra clase, como el ‘150° aniversario de la
publicación del Manifiesto Comunista’, el ‘Primero de Mayo Internacional’, el
‘Día Internacional de la Mujer’, etc. Así, está más allá de toda duda que en el
actual contexto internacional, el MRI se está desarrollando como el único
centro político embrionario confiable del MCI. Por lo tanto, se ha convertido
en una de las principales tareas de los comunistas revolucionarios del mundo
contribuir a fortalecerlo, desarrollarlo y hacerlo más capaz y más eficiente,
apuntando a desarrollarlo como una Internacional de nuevo tipo, la Cuarta
Internacional, como continuación del glorioso legado de la Primera, la Segunda
y la Tercera Internacionales.
Las actuales Guerras Populares en Perú y Nepal, las luchas armadas
agrarias y los movimientos armados de liberación en la India y las crecientes
luchas en diferentes partes del mundo contribuyen a agravar la crisis en los
países imperialistas y expansionistas, que se ha agudizado y empeorado más que
antes, dando lugar a nuevas posibilidades de levantamientos revolucionarios a
nivel internacional. Como centro político embrionario internacional, la
responsabilidad del MRI se ha multiplicado enormemente. Podemos esperar y
creemos que desarrollándose en todas estas luchas y cumpliendo las tareas y
enfrentando los desafíos que se le presentan, el MRI avanzará más y se
acelerará la marcha hacia la ‘formación de una Internacional Comunista de nuevo
tipo, basada en el marxismo-leninismo-maoísmo’[15] y el sueño se hará realidad.
1. Declaración del Movimiento Revolucionario
Internacionalista y ¡Viva el
Marxismo-Leninismo-Maoísmo! pág. 13
2. Ibid, pág. 6
3. Comité
Central del PCP, agosto de 1986, de UMQG
1987/8.
4. V.I. Lenin -
Obras Escogidas en 3 Tomos —Tomo I,
pág. l8
5. Historia del Partido Comunista de la Unión
Soviética, pág. 312
6. Ibid, pág.
583-84
7. Obras Escogidas de Mao Tse-tung, Tomo
VI, pág. 406
8. Ibid, pág.
407
9. Ibid, pág.
406
10. Ibid, pág.
407
11. El Gran Debate, la Polémica sobre la Línea
General del Movimiento Comunista Internacional, pág. 65
12. De la
resolución de la Quinta Conferencia de la CIML, Resolución N° 4
13. Marcha del Pueblo, Vol. I, N° 1, pág. 38
14. ‘La lucha por
poner fin al aislamiento’, UMQG
1995/21, pág. 52
15. Declaración del Movimiento Revolucionario Internacionalista
y ¡Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo!
pág. 65