Noticias y Panorama
— NACIONAL —
El Tratado Mahakali:
Otra venta de los recursos acuíferos en Nepal
La patente manifestación de dominación del Expansionismo Indio por una
parte y la total rendición ante el hermano mayor indio por la otra, en ninguna
parte se ve más claro que en la venta de los recursos naturales de Nepal,
principalmente los recursos acuíferos a la India. Aunque Nepal es el segundo
país más pobre del mundo, tiene la capacidad de producir la segunda más alta
cantidad de electricidad (equivalente a la capacidad total de electricidad
producida por México, EE.UU. y Canadá combinados). Sin embargo las clases
dominantes de la India han estado aprovechando los recursos acuíferos de Nepal
a costa de los intereses y prioridades de Nepal. El Acuerdo Kosi de 1954, el
Acuerdo Gandaki de 1959, el Tratado Tanakpur de 1991 y el último Tratado
Mahakali de 1996 proporcionan los mejores ejemplos de esta usurpación. (Hay que
señalar que Kosi, Gandaki y Karnali son las tres principales cuencas fluviales
en Nepal). Si bien el acuerdo Kosi, el Acuerdo Gandaki y el Tratado Tanakpur
reflejan el modo semicolonial de usurpación hechos casi unilateralmente sin
ningún papel de Nepal en ellos, el recientemente concluido Tratado Mahakali
representa una forma más sutil y más peligrosa de dominación neocolonial.
Mientras el Proyecto de Desarrollo Integrado Nahakali (PDIM) no está dentro de
las prioridades de Nepal pero si es esencial para la burguesía monopolista
india, se le está imponiendo a Nepal una deuda externa de 250 mil millones de
rupias (equivalentes a cinco años del presupuesto anual de Nepal) como costo de
este proyecto. Y Nepal está obligado a vender electricidad a precios absurdos.
Vale la pena mencionar que Arun III, otro proyecto multipropósito en la parte
oriental de Nepal fue rechazado con el argumento de que su costo era demasiado
alto: 54 mil millones de rupias (cerca de 1/5 del costo total del proyecto
PDIM). Iba a ser financiado por el Banco Mundial y la India no estaba
involucrada ni interesada en este proyecto. Sin embargo el proyecto PDIM fue no
sólo apoyado por la coalición mayoritaria gubernamental del Congreso sino
incluso por el principal partido de oposición, los UML, Esto sólo demuestra que
las clases dominantes indias tienen un mejor control sobre la política nepalesa
que las de otras potencias imperialistas. No sorprende que países imperialistas
como los EE.UU. y Gran Bretaña unieran sus manos con las clases dominantes
indias para que el Tratado Mahakali fuera ratificado por una mayoría de 2/3 en
el parlamento nepalés el pasado septiembre.
El PCN (Maoísta) y otras fuerzas patrióticas y democráticas se han
opuesto a este Tratado desde el mismo comienzo y han movilizado a las masas y a
la opinión pública contra éste. Una Nepal Bandh (huelga general) convocada para
el 12 de diciembre por el Comité de Coordinación del Movimiento Popular, y
activamente apoyado por el PCN (Maoísta), para protestar contra la ratificación
de este Tratado y otras cuestiones actuales incluyendo la represión estatal,
etc., tuvo un gran éxito. ¾
MAYOR DEGENERACION DE LA CAMARILLA
MLU
Históricamente la actual camarilla “Marxista-Leninistas Unidos” (MLU)
en Nepal surgió de la unificación del grupo ML con antecedentes revolucionarios
con otros grupos revisionistas en 1990. Vale la pena señalar cómo se dio la
transición del grupo revolucionario ML a la camarilla reaccionaria MLU.
Influenciados por el movimiento Naxalbari dirigido por el Camarada Charu Mazumdar
en la India y por la Revolución Cultural en China, un grupo de jóvenes
radicales se rebeló contra el entonces revisionista liderato del Partido
Comunista de Nepal e inició actividades armadas en 1972/73. Sin embargo, debido
a vacilaciones pequeñoburguesas y a la masiva represión desatada contra ellos
por el gobierno reaccionario, el grupo comenzó a retirarse de su camino
revolucionario lo que finalmente culminó e la formación del MLU y se hundieron
en el cretinismo parlamentario. Pero es sorprendente lo rápido que MLU se
pudieron convertir en secuaces de las fuerzas reaccionarias tanto internas como
externas y degeneraron en abiertos reaccionarios. Como el partido mayoritario
en el parlamento los MLU hicieron parte del equipo ministerial del Estado
reaccionario durante nueve meses en 1995. Recientemente, Madhav Kumar Nepal, secretario
general de UML fue designado como miembro del Consejo Real por el rey. El
Partido Rastriya Prajatantra (PRP) que representa los intereses de la monarquía
feudal es ahora su más cercano aliado. Las ansis de poder de MLU son tan
intensas que ha tratado de desbaratar dos veces a la actual coalición
gubernamental mayoritaria en el Congreso comprando a un sector del partido
gobernante PRP. Estaban incluso preparados a colaborar en los ministerios
siendo el Primer Ministro el líder del PRP Lokendra B. Chand. Sabiendo que la
bendición del rey no es suficiente, recientemente ha exhibido su descarado
carácter anti-nacional al acordar ratificar el Tratado Mahakali para apaciguar
a los expansionistas indios. Así que habiendo comenzado como un grupo ML para rebelarse
contra el entonces revisionista Partido Comunista de Nepal ahora se ha
convertido en un fiel perro de presa de las fuerzas feudales e imperialistas. Y
sin embargo estos traidores se atreven a conservar el nombre “ML” para engañar
a las masas y a la opinión internacional. Quizás ningún partido en el mundo ha
prostituido la palabra “ML” o para el caso “marxismo” a tal grado como la
camarilla MLU los está haciendo ahora.
No es de sorprender que la camarilla MLU está aterrorizada por la
guerra popular prolongada dirigida por el PCN (Maoísta), y de ahí que esté
varios pasos delante de otras fuerzas reaccionarias en condenarla como un acto
“terrorista” y “un peligro para el sistema parlamentario”. ¾
PERORATA NEOREVISIONISTA CONTRA EL
MRI
El grupo neorevisionista “Mashal” desde hace algún tiempo ha lanzado
una campaña de vituperios contra el Movimiento Revolucionario Internacionalista
(MRI) y sus partidos miembros, para ocultar su propia degeneración en el
abierto reformismo y parlamentarismo. A través de sus publicaciones legales y
en declaraciones abiertas de prensa no sólo ha buscado difamar al MRI como una
formación “trotskista”, sino que le prestado servicios gratuitos a los
reaccionarios e imperialistas haciendo públicas informaciones sensitivas sobre
este importante cuerpo internacional.
Es bien sabido que desde hace algún tiempo el Comité del MRI (CoMRI)
le ha sugerido de manera cortés al grupo “Mashal” optar por retirarse
voluntariamente de este cuerpo internacional debido a las desviaciones de Mashal
que le aparta de las bases ideológico-políticas del MRI. Sin embargo, a cambio
de tratar de rectificar sus desviaciones o de retirarse elegantemente del
cuerpo internacional está montando desvergonzadamente una campaña pública para
enlodar al MRI para deleite de los reaccionarios y oportunistas de todo el
mundo.
Incluso para cualquiera medianamente informado del marxismo
revolucionario y del movimiento comunista internacional sería fácilmente
discernible la esencia del neorevisionismo practicada por el grupo “Mashal” en
las esferas ideológica, política y organizativa y sus irreconciliables
contradicciones con el MRI y otros partidos participantes en él. En la esfera
ideológica, su ciega oposición al término “maoísmo” se está convirtiendo
virtualmente en el abandono también del “pensamiento Mao Tsetung”. Argumentar
que el término “maoísmo” le resta importancia o niega el “leninismo” es mera
sofistería. Oponer una autoridad del proletariado contra otra ha sido una vieja
marca de fábrica de los oportunistas. Igualmente en la esfera política su
aversión a todo tipo de guerras populares o luchas armadas, su inacabable
obsesión con el legalismo y el parlamentarismo y su maña de ponerse a la cola
de la camarilla neoreaccionaria MLU en Nepal, es un secreto a voces. En lo
organizativo, su forma legalista y su cada vez menor número de fuerzas son
conocidos por todos. Contra esta abierta realidad y su insistencia a no
enmendar su camino y a no apartarse voluntariamente de los revolucionarios a
nivel mundial no son sino ridículas.
Es realmente chistoso que en vez de mirar dentro de sí para localizar
las causas de su degeneración, el grupo Mashal ha buscado denigrar al MRI y a
sus partidos miembros como “trotskistas”. ¿No hace recordar la fábula de la
zorra que acusa a las uvas de estar verdes? Si todo el MRI se ha vuelto
“trotskista” entonces ¿por qué una organización autoproclamada “revolucionaria”
como “Mashal”, quiere estar pegada a éste?
En el contexto de la creciente importancia y papel revolucionario del
MRI en el movimiento comunista internacional, ya es hora de que se depure de
pestes neorevisionistas como “Mashal” y que su base revolucionaria se amplíe
firmemente. ¾
Guerrilleros de Guerra Popular
Asaltan Estaciones de Policía y Toman Armas
Los guerrilleros armados del Partido Comunista de la India
(Marxista-Leninista) (Guerra Popular) [PCI (ML) (GP)] llevaron a cabo audaces
asaltos a estaciones de policía y tomar enormes cantidades de armas y
municiones durante 1996. Se informó que los guerrilleros tomaron más de cien
fusiles en una serie de cuatro asaltos de marzo a noviembre de 1996 al norte de
Telegana, Dandakaranya y al norte de Andhra Pradesh en la India.
En el primer asalto realizado el 4 de marzo de 1996 en la estación de
policía de Potkapally en el distrito Karimnagar en la Zona Guerrillera del
norte de Telegana, se tomaron 21 fusiles incluyendo 4 armas semiautomáticas y
un revólver. 30 guerrilleros participaron en el asalto.
El 14 de abril se realizó un segundo asalto por parte de 40
guerrilleros a la estación de policía Yellavaram en el distrito Godavari
Oriental al norte de Andhra Pradesh, en el que fueron tomadas 26 armas
incluyendo seis semiautomáticas. Como el personal de la policía se rindió sin
mucha resistencia no hubo bajas en ningún bando.
El tercer asalto tuvo lugar la tercera semana de septiembre a la
estación de policía Manpur en el distrito Rajnandgaon en Madhya Pradesh que
forma parte de la Zona Guerrillera de Dandakaranya. El asalto de 30
guerrilleros tomó 30 fusiles incluyendo 10 SLR semiautomáticos.
En el cuarto asalto el 15 de noviembre, una estación de policía en
Sirpur (Utnoor) en el distrito Adilabad, en la región al norte de Telegana, fue
asaltada y 12 policías que se negaron a rendirse fueron aniquilados. Los
guerrilleros tomaron 17 fusiles incluyendo 6 SRL.
Además de estos importantes asaltos, se realizaron varias acciones de
“gorriones” en las que se tomaron otras 20 armas en 1996. Los blancos de estas
acciones más pequeñas fueron guardaespaldas o pistoleros de importantes
ejecutivos, policías individuales y feudales.
Estos asaltos fueron organizados con el fin de armar a las crecientes
fuerzas guerrilleras del Partido así como a la milicia popular. Además,
habiéndose producido en la cima del terror policial y en medio de un torrente
de falsos enfrentamientos, estos audaces asaltos han significado un apropiado
repudio a la campaña del gobierno de brutal represión. ¾
SE CELEBRÓ SEGUNDA CONFERENCIA DEL
CCM
La Segunda Conferencia del Centro Comunista Maoísta (CCM), una
organización revolucionaria principalmente activa en la región de Bihar-Bengala
en la India, se celebró exitosamente los días 17-21 de octubre de 1996. Se
informó que a la Conferencia asistieron 84 delegados y 11 observadores de siete
provincias, incluyendo siete mujeres delegadas.
La Conferencia fue inaugurada en medio de profundo ahínco y entusiasmo
luego de izar la bandera roja y rendir tributos revolucionarios a los grandes
mártires. Se hicieron discursos resaltando la necesidad de mantener en alto la
bandera roja basándose en el “marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung”.
Luego de la inauguración, se abordó la agenda principal de la
Conferencia. De parte del Comité Central saliente, se pusieron a discusión el
“Informe sobre la situación nacional e internacional” y el “Informe
organizativo”. Después de una detallada discusión, la Conferencia adoptó los
documentos. Particularmente se acordó que esta época es la “época del
derrumbamiento total del imperialismo y la victoria mundial del proletariado” y
que “el marxismo-leninismo de esta época es el pensamiento Mao Tsetung”.
Debe recordarse que a pesar de diferentes posiciones sobre ciertas
cuestiones ideológicas y teóricas claves, el CCM ha estado dirigiendo guerra
popular armada particularmente en la provincia Bihar de la India durante los
últimos 30 años. Las conversaciones de unidad para la fusión del CCM y otra
organización revolucionaria de la Indis, el PCI(ML) (Guerra Popular) fueron
suspendidas recientemente. Sin embargo, los dos partidos revolucionarios
acordaron en una declaración pública conjunta “continuar las relaciones
bilaterales entre los dos partidos con el fin de coordinar las Organizaciones
de Masas de Toda la India, para intercambiar nuestras respectivas experiencias
y literatura y para darse toda la posible ayuda entre sí”. ¾
¡LIBERTAD PARA MUMIA ABU-JAMAL!
Mumia Abu-Jamal, un periodista negro, activista revolucionario y preso
político, está pudriéndose en las mazmorras de los autoproclamados custodios de
los “derechos humanos”, es decir, los EE.UU., durante los últimos 15 años. En
1982 fue incriminado falsamente por el asesinato de un policía, convicto y
sentenciado a muerte en un juicio abiertamente injusto. En 1995 fue firmada su
sentencia de muerte para ser ejecutada el 17 de agosto de 1995, pero el
gobierno se vio obligado a emitir un aplazamiento de la ejecución debido a la
campaña mundial contra la ejecución. Sin embargo, Mumia aún enfrenta una
sentencia de muerte y el gobierno reaccionario está todavía utilizando sus
sistema legal para tratar de ejecutarlo.
El encarcelamiento amañado de Mumia refleja el injusto y cruel
tratamiento dado a los negros en EE.UU. Esto también desenmascara cómo son
maltratados y reprimidos los oponentes políticos, particularmente aquellos que
defienden las causas de los sectores más débiles y masas explotadas.
El PCR,EU y otras organizaciones e individuos revolucionarios ha
lanzado una campaña sostenida por la libertad definitiva y pronta de Mumia
Abu-Jamal. Todas las fuerzas revolucionarias y quienes se oponen al imperialismo
norteamericano deben levantar sus voces contra este encarcelamiento amañado y
por la libertad de Mumia. Nos unimos a nuestros camaradas en los EE.UU. y en
otras partes para exigir: ¡Mumia debe quedar libre! ¾
REVOLUCIONARIOS TURCOS CELEBRAN
25º ANIVERSARIO
Este año los revolucionarios turcos bajo la invencible bandera del
marxismo-leninismo-maoísmo están celebrando el 25º aniversario de la fundación
de su Partido, TKP-ML, y están también conmemorando el 25º aniversario de la
muerte de su líder fundador, Ibrahim Kaypakkaya. Se dijo que se están organizando
diversos programas de un año de duración en diferentes parte de Turquía y en
Europa.
Debe recordarse que en medio de intensa lucha contra el revisionismo
de derecha, el Camarada Kaypakkaya había dirigido a los comunistas
revolucionarios por el sendero de la guerra popular y sentó las bases de un Partido
marxista-leninista.maoísta en Turquía. El Camarada Kaypakkaya fue pronto
capturado y asesinado por el régimen fascista el 18 de mayo de 1973. Como
prominente líder del proletariado internacional, el Camarada Kaypakkaya es
ampliamente respetado por os revolucionarios marxista-leninista-maoístas de
todo el mundo. Nos unimos a nuestros camaradas turcos para rendir nuestro
revolucionario homenaje al Camarada Kaypakkaya. ¾